Breves apuntes para el día después.

Unos breves apuntes sobre el resultado de ayer, tan marcados por las paradojas de nuestro sistema electoral:

• El PSOE se pega el hostiazo padre. Pierde cerca de 4.400.000 votos que van a parar en distinta medida a los partidos pequeños, especialmente IU y UPyD, y a la abstención.

• Con la que está cayendo y a la luz de los resultados del PSOE, podría pensarse que el PP subiría una jartá de sufragios. Pero no. El PP sube en comparación con 2008 algo más de 500.000 votos (y eso que el censo ha crecido bastante). 
  
  
• Alguien podría pensar “Ah, como muchos de los que votaron al PSOE en 2008 se han ido a otros partidos, los escaños del PSOE se repartirán fundamentalmente entre esos partidos y el PP subirá sólo un poco porque no ha tenido un aumento espectacular de número de votos”. Pues no. Pese a que en términos porcentuales, con respecto al total de votos, el PP sube un poco más de 4.5 puntos (de un 39.94% a un 44.62%), esto le reporta un aumento de ¡32 sillonazos en el Congreso! con los que consigue una pedazo mayoría absolutísima.
  
  
• ¿Poh y esooo? Pues gracias a los prodigios de nuestro sistema electoral que penaliza fuertemente la dispersión del voto. Fijaos un par de ejemplos de lo que digo: a UPyD un aumento de más de 832.000 votos le van a suponer 4 escaños más que en los anteriores comicios. Al PP sus 500.000 y pico más le valen 32 escaños extra. ¡Esto sí que es rentabilidad! Otro ejemplo: en comparación con esto, la candidatura en solitario de EQUO (en Valencia iba con otros grupos) con más de 215.000 votos no obtiene ningún escaño.
  
  
• ¿Qué quiere decir todo esto? Que cada vez hay más personas en España a las que no les mola el bipartidismo y que nuestro sistema, en vez de reflejar esto con cierta fidelidad, propicia la mayoría absoluta más tocha de la historia. 
  
  
• ¿Qué saco de positivo? Que, aunque sea en menor medida de lo que correspondería en justicia, hoy tenemos más pluralidad en el Congreso que en la pasada legislatura.

Salud a todos