El Papa y "la imagen"

Hablaré claro: no me hace ni puñetera gracia que la capital de mi país se convierta por unos días en un gran circo en honor del más alto jerarca de la última teocracia fanática europea, ese estado de paz y amor que se opuso hace pocos años ante la ONU a la despenalización universal de la homosexualidad. Sin embargo me opondría a que prohibieran las Jornadas Mundiales de la Juventud con la excusa de que perjudica la imagen de Madrid ante el turismo por... qué sé yo, “perpetuar el estereotipo rancio de la España de capillita y orinal, tan negativo para nuestra proyección como nación abierta, moderna, europea...” o por cualquier otra retahíla que se quisieran inventar. Y estaría en contra porque, que yo sepa, lo de quedar bien con los turistas no figura en la Constitución como una de las razones para suspender derechos fundamentales como los de reunión o los de libertad ideológica o religiosa. ¿Imagináis que se volviera a imponer la censura previa, limitando el derecho de libre expresión, para evitar la cutre imagen que ofrecen de nuestra cultura patria las bravatas de Belén Esteban? Digo todo esto porque ésa es precisamente una de las excusas ("un reto para la imagen de Madrid", han sido sus palabras) que ha utilizado la Delegación del Gobierno en Madrid para prohibir el trazado propuesto de la marcha de protesta con motivo de la visita de Benedicto XVI. Claro, para curarse en salud también aluden a cuestiones de seguridad (será que no se fían del pacifismo de la juventud católica) que me suenan parecidas a “los problemas de higiene” que esgrimió la Generalitat para desalojar a palos la Plaza Catalunya.

Por cierto, tampoco me gustan ni un pelo las prerrogativas con dinero público a las jornadas: exenciones fiscales a las empresas patrocinadoras, reducciones del 80% en los transportes, los colegios públicos y demás instalaciones cedidas como albergues gratuitos... Por decirlo todo, vamos.

Salud a todos.